/

Tribunal de Contas da União encontra “fragilidades” em levantamento hidrológico de contrato do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes para dragagem e outras intervenções no Pantanal 4c70

3 minutos de leitura
Imagem Google Earth da área mais selvagem do Pantanal onde se pretende dragar.

Por Alcides Faria, diretor da Ecoa. 2h6p24

 

– Contrato de 2022 é de R$ 81 milhões.

– Se o conhecimento hidrológico é frágil, como se firma um contrato que inclui dragagem?

– E a falta de água para navegação nos últimos anos, foi considerada?

Na segunda metade de 2023 o Tribunal de Contas da União fez auditoria em no Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) para fiscalizar contrato de R$ 81 milhões destinado a dragar e promover outras intervenções no rio Paraguai no chamado Tramo Norte (Corumbá, no MS, a Cáceres, MT) relacionadas a Hidrovia Paraná Paraguai.

Apontam que o Tramo Norte tem 680 kms, trazendo a indicação de que se fazem necessárias intervenções em toda a extensão do trecho indicado, diluindo ou minimizando para o público o alto valor do contrato. Ocorre que a área central considerada pelo DNIT para intervenções é a mais intocada do Pantanal – entre o Parque Nacional do Pantanal e a Estação Ecológica Tayamã, no estado de Mato Grosso -, como mostrado em estudo anterior realizado pela Universidade Federal do Paraná por solicitação do órgão a um custo de R$12 milhões.

Sabedores da intenção do DNIT desde há anos, nos surpreendeu o fato de que a auditoria do TCU concluir que “não existe um canal institucionalizado para o controle social da navegação e há fragilidades nos levantamentos hidrográficos anteriores e posteriores à dragagem”. Surge a pergunta essencial diante da conclusão do TCU: se existem fragilidades nos levantamentos hidrográficos anteriores a dragagem, como se firma um contrato de tão alto valor? De nada valeu, então, como sabíamos e analisamos, o estudo da Universidade Federal do Paraná, sobre a Hidrovia. Em tempo: o trabalho da Universidade, de 12 milhões pagos pelo DNIT, é o EVTEA (Estudo de Viabilidade Técnica, Econômica e Ambiental).

Na análise desse estudo apontamos que “Entre a Reserva Ecológica Taiamã e o Parque Nacional do Pantanal – uma das áreas mais selvagens –, no Pantanal, é provavelmente a região onde os danos [de intervenções] serão maiores devido às suas características particulares. O projeto original previa a retilinização e dragagem do rio Paraguai, destruindo ecossistemas e rompendo com a dinâmica regional das águas, fundamental para a sobrevivência de todo o sistema.”

 

Alcides Faria 343i5b

Deixe uma resposta Cancelar resposta 3v1h5y

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog s1741

Estudo: poluição tóxica de incêndios florestais atinge mais de 1 bilhão de pessoas em todo o mundo 1i3k1o

Via ClimaInfo. Populações de países onde as condições de vida são mais precárias e há menos

Chuvas na Argentina provocam inundações e evacuação de 3.000 pessoas 4v3s2u

Via Climainfo Tempestades também castigaram o litoral do Nordeste; no Recife, 80 imóveis foram interditados por

“PL da Devastação” tem dispositivos que contrariam decisões do STF 5k2s2n

Via Climainfo  Inconstitucionalidades incluídas na Câmara são mantidas nas comissões de Meio Ambiente e Agricultura do

Abelhas nativas no Pantanal 1f374s

Conheça as principais espécies de abelhas nativas encontradas no Pantanal!

Peixes nativos na parte alta do rio Paraná diminuíram de tamanho ao longo do tempo 3h6zp

Pesquisadores de universidades do Brasil, do Uruguai e da Inglaterra combinaram 21 anos de dados sobre