//

Sol para todos – Os benefícios da energia solar para o Brasil 4r4s3w

16 minutos de leitura
Energia solar no Pantanal (Foto: André Luiz Siqueira)

Texto originalmente publicado em 19 de maio de 2020 18585f

 

Os benefícios da energia solar vão desde questões ambientais até econômicas e sociais.

  • A economia da energia solar pode chegar a 95% sobre a fatura mensal do consumidor;
  • Outros benefícios são: empregos de qualidade, redução no desperdício de energia e segurança energética;
  • O Brasil tem potencial equivalente a 15 trilhões de megawatts de energia solar;
instalação de placas solares fotovoltaicas - energia solar
Setor de energia solar prevê a criação de 600 mil novos empregos até 2030. Foto: Science in HD /Unsplash

Quando o assunto é energia solar, logo se pensa nos atrativos descontos na conta de luz de quem instala placas fotovoltaicas nos seus telhados. E não é para menos. A economia pode chegar a 95% sobre a fatura mensal do consumidor.

Mas os benefícios vão muito além das contas individuais de energia.

Quer ver?

– Gera empregos locais de qualidade – foram 92 por dia só em 2019;

– Reduz perdas na transmissão e distribuição de eletricidade – para chegar até nossas lâmpadas a energia precisa viajar até 400 km, e boa parte se perde no caminho. Essa perda é o 3° maior consumo de energia elétrica no país, atrás apenas do consumo industrial e residencial. A energia solar encurta essa distância para 40 metros no máximo;

– Diminui também a necessidade de investimento em grandes obras de infraestrutura para dar e ao setor elétrico, como a construção de novas hidrelétricas ou de linhas de transmissão;

– Traz maior segurança energética para o país diante de situações de falta de água para os reservatórios das hidrelétricas, atenua a pressão sobre os recursos hídricos preservando rios e oferece diversidade para a matriz energética;

 Com a solar, as usinas termelétricas – aquelas que queimam carvão e petróleo e também os geradores a diesel – são menos acionadas (assim é menos bandeira vermelha na conta de luz!). Você sabia que a energia gerada pelas termelétricas pode ser 6 vezes mais cara que a das hidrelétricas? Outro detalhe: por ano, a população paga em torno de R$ 700 milhões para subsidiar a energia gerada por carvão mineral e R$ 6,3 bilhões para subsidiar combustíveis fósseis, tecnologias altamente poluentes;

– Além é claro, da enorme redução nas emissões de gases de efeito estufa – uma família que utiliza a energia solar fotovoltaica deixa de emitir 130Kg de CO2 por ano.

Todos estes elementos aliviam o preço final da conta de energia de todos os cidadãos, que muitas vezes nem sabem que pagam por estes investimentos, desperdícios e subsídios.

 

O Brasil tem vocação para o Sol 5p532y

Com mais de 2.200 horas anuais de insolação, o Brasil tem potencial equivalente a 15 trilhões de megawatts de energia solar, de acordo com dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE).

Em 2012, quando a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) lançou o mecanismo de compensação da Resolução Normativa (REN) n° 482, impulsionou o mercado de pequeno porte da geração distribuída (GD) de energia solar no Brasil. O sistema permite que quem gera energia em casa, por meio de painéis solares, injete o excedente na rede de distribuição como créditos, que podem ser utilizados posteriormente ou para que o valor equivalente seja abatido sobre a própria conta de luz.

infografico - fontes de energia que abastecem o brasil - 2019
A matriz energética brasileira, 2019. Fonte: Absolar

Graças a isso, hoje a solar representa 1,2% da matriz energética do país. O valor ainda está bem longe das hidrelétricas, responsáveis por 61% da geração de energia no Brasil, e das eólicas, que respondem por 8,7%. Mesmo assim a GD solar é atualmente o modo de produção de energia limpa brasileira que mais cresce – movimenta em torno de R$6,5 bilhões em investimentos.

Por dia útil 300 sistemas de GD são instalados produzindo uma média de 3 megawatts diários. No ritmo atual, a Absolar (Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica) prevê a criação de 600 mil novos empregos até 2035.

Até 2050 é possível que a GD possa ter participação maior que a hídrica no país. Esse enorme potencial, no entanto, não agrada nada as concessionárias de energia e setores ligados as hidrelétricas, por exemplo. A transição de mercado – inevitável na perspectiva de analistas como Rodrigo Pinto, professor do Departamento de Economia da Universidade da Califórnia (UCLA) – cria um novo cenário batizado de Efeito Uber, onde consumidores cativos podem gerar a própria energia livre.

 

Energia solar ameaçada? 1t6b6j

Desde 2015 a ANEEL prevê uma revisão nas regras de cobrança de energia solar. Em 2019, a Agência levou o assunto adiante e propôs o fim do benefício concedido em 2012 pela REN n° 482, que isenta quem tem placa no telhado de encargos e taxas pagos às distribuidoras de energia. Na prática isso reduziria o desconto de 90% para 38% na conta de luz, elevando de 6 para 26 anos o tempo médio de retorno (paybak) para quem investe na geração doméstica.

A proposta gerou grandes discussões e mobilizações no setor de energia solar, com diversas campanhas contra a proposta da ANEEL de limitar a economia dos geradores. Segundo Rodrigo Sauaia, presidente da Absolar, este ainda não é o momento certo para propor aumento nas tarifas. O país conta com menos de 100 mil produtores e a mudanças deve desestimular o mercado. A princípio o compromisso da ANEEL com o setor de energia solar era manter a regra em vigência por 25 anos.

As concessionárias e distribuidoras, que no primeiro momento arcam com os descontos, defendem a proposta da ANEEL alegando que subsídios a GD solar não são mais necessários, devido à queda no preço de energias renováveis e dos equipamentos para sua operacionalização. As concessionárias estimam que o gasto para sustentar a geração distribuída de energia solar em 2019 foi de R$ 850 milhões.

Mas mesmo as concessionárias ganham com a GD solar: avaliações da Absolar apontam que o ganho líquido para o setor elétrico vindo da energia solar é de R$ 13,3 bilhões de reais, mais a redução de custos de R$66 milhões por mês. Além disso são arrecadados 25 bilhões de reais em para os Governos Federal, Estadual e Municipal. Segundo a Associação, esses valores não estão entrando nos cálculos da ANEEL, que por sua vez argumenta que o atual sistema de subsídio cruzado faz com que as pessoas que não têm painéis instalados paguem a mais pela energia.

 

Debate carece de transparência 2lp45

E o que é o subsídio cruzado?

Augusto Barroso, presidente da consultoria de energia PSR e ex-presidente da EPE (Empresa de Pesquisa Energética), explica que o Brasil, diferente de outros países que desembolsaram incentivos brutais ao uso de energia renovável, resolveu embutir esse valor na conta de luz do cidadão.

Isso significa que, a conta do fomento dado a energia solar previsto pela REN n°482 entra como parte dos encargos do setor elétrico, que é rateado entre os usuários da rede. Em 2019 o incentivo dado aos geradores domésticos alcançou R$ 340 milhões, bem inferior ao subsídio dado ao uso do carvão de R$ 1 bilhão.

Esse sistema de cobrança é alvo de muitas críticas, e acende dentro do próprio debate sobre a taxação da energia solar, a necessidade de maior transparência com os consumidores de energia em geral.

Paulo Pedrosa, Presidente da Associação Brasileira dos Grandes Consumidores Industriais de Energia e de Consumidores Livres, aponta que só pelo fato do país gastar R$ 9 bilhões ao ano com energia térmica já “valeria a pena simplesmente conectar geração solar às redes, produzindo energia de graça, para reduzir o consumo de combustíveis”.

Nesse sentido, vale lembrar ainda que a construção de hidrelétricas necessita de investimentos exorbitantes, e apesar de serem vendidas como “energia limpa”, elas causam danos irreparáveis. Belo Monte é o exemplo mais emblemático que temos. Foram gastos R$ 31 bilhões com a hidrelétrica, que produz um valor ínfimo de energia e tirou o sustento de famílias, destruindo vidas e comunidades inteiras, junto com sua cultura.

Algo semelhante ocorre na Bacia do Alto Paraguai, onde fica o Pantanal.

Hoje, já existem 52 empreendimentos hidroenergéticos em operação no território, e a previsão é de que mais 101 outras represas sejam instaladas num curto espaço de tempo. Estudos já atestam mudanças na dinâmica ecológica dos rios, como alterações na qualidade da água e redução das populações de peixes. O peixe é a principal fonte geradora de renda no Pantanal, seja pela venda direta de pescado, ou pelo turismo de pesca.

Tarifa em si não é o problema, mas como será cobrada

Para o jornalista, Elio Gaspari, a grave falha da ANEEL foi não ter separado dois tipos distintos de consumidores da energia solar nos debates: o primeiro tipo são os consumidores que tem placa nos telhados de suas casas, edifícios ou conjuntos residenciais; o segundo tipo são os consumidores abastecidos por fazendas solares, a chamada Geração Distribuída Remota.

O segundo modelo surgiu de brechas na regra, que buscava beneficiar famílias que moram em apartamentos nos centros urbanos. Foi daí que surgiram negócios que disfarçam a venda da energia solar, isentos de encargos e tributos. No país há quase 21 mil fazendas solares.

Usando o argumento da justiça tarifária a ANEEL quer que o setor da GD solar assuma todo o custo de transmissão do sistema interligado nacional – o que causaria um aumento de até 67% na conta dos geradores, desestimulando toda a cadeia.

A própria Absolar defende que o setor não quer isenção total, mas diverge quanto a proposta da Agência, defendendo que a GD remota não usa as grandes torres de transmissão, apenas a rede local da distribuidora.

Em nota, a Frente por uma Nova Política Energética para o Brasil, se manifestou defendendo que a “valoração da energia excedente injetada pelos mini e microgeradores na rede das distribuidoras não sofra nenhuma alteração, pelo menos até que se alcance 2% das unidades consumidoras (hoje são cerca de 0,2%) ou então 10% de participação do sistema na matriz elétrica nacional (hoje de cerca de 1,1%)”. A proposta foi encaminhada a ANEEL.

Desde que o Presidente Jair Bolsonaro, junto ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre e ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia se manifestaram contra a revisão da tarifa, a ANEEL afirmou que reavaliará sua proposta.

Luana Campos p6n4x

Deixe uma resposta Cancelar resposta 3v1h5y

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog s1741

As onças no Pantanal e as crises hídrico-climáticas 302w28

Alcides Faria Biólogo e diretor da Ecoa. Revisado por Fernanda Cano e André Siqueira.   –

Fumaça de incêndios invade casas, e proteção global custaria bilhões 1w334o

Mesmo dentro de casa, a fumaça tóxica de incêndios florestais pode ser perigosa. Um estudo publicado

Legalidade de megadesmates no Pantanal avança para julgamento no STJ 5pm20

Legalidade de licenças para megadesmates no Pantanal Sul pode ser avaliada em breve no STJ; Ministério

André Nunes, diretor da Ecoa, representa o Pantanal em Fórum Global no Canadá – Conheça os destaques! 252t

O diretor da Ecoa André Nunes e Luciana Vicente (coordenadores da Paisagem Modelo Pantanal) estão representando

“Foi um prazer conhecer tantas histórias de dedicação que essas mulheres tem com o Cerrado. A maioria das inscritas estava plenamente apta a participar desse programa, o que tornou mais difícil a seleção (…). Por isso, trabalhamos também pelo aumento de vagas disponíveis para receber mais mulheres nessa jornada que se inicia a partir de agora e que esperamos que seja o semear de um Cerrado mais forte, mais equitativo e justo para as mulheres pelo Cerrado”. – Nathalia Ziolkowski, presidenta da Ecoa, sobre a divulgação das selecionadas para o Curso de Formação de Mulheres Líderes do Cerrado 666249

“A publicação deste resultado é uma grande alegria e sua divulgação hoje deriva do trabalho intenso