/////

Sobre liberação das usinas de açúcar e cana no Pantanal e em toda a Bacia do Alto Rio Paraguai 6x2x19

4 minutos de leitura
Usina Nova América em Caarapó (MS). Foto: Arquivo ECOA

No dia 5 de novembro foi publicado no Diário Oficial da União o decreto do presidente da República revogando o Decreto nº 6.961/2009, que estabelecia o zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar (ZAE Cana). A medida era anunciada pela ministra Tereza Cristina da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) desde março de 2019. Vale lembrar que Tereza é a responsável direta pela liberação de 382 novos agrotóxicos até outubro deste ano. 721m6g

O ZAE limitava a expansão da cana de açúcar na Amazônia e no Pantanal e sua elaboração foi resultado de intenso trabalho desenvolvido por pesquisadores, organizações não governamentais, a Rede Pantanal e o Ministério do Meio Ambiente. Na verdade, foi o desaguadouro de uma luta iniciada na década de 80 do século ado, quando a mobilização da sociedade – em plena ditadura – impediu a instalação de uma grande usina de álcool no Pantanal. No estado de Mato Grosso do Sul foi aprovada a histórica Lei 328/1982.

O fim do Zoneamento será desastroso tanto para o Pantanal como para a Amazônia. Na Amazônia o efeito mais visível será o aumento do desmatamento e das queimadas, na medida em que crescerá a pressão por terras de boa qualidade – a cana o requer. Em qualquer região a chegada da cana leva a uma grande valorização das terras, o que leva atividades como a pecuária, por exemplo, a buscarem novas áreas, impulsionando o desmatamento. Um processo com efeitos mais lentos que no Pantanal, mas de grave impacto.

No Pantanal e na Bacia do Alto Rio Paraguai (BAP) os efeitos serão imediatos devido às características físicas particulares desta região. A parte alta da Bacia (planalto) drena para o Pantanal – uma grande planície com quase 200 mil Km² no centro da América Sul, de muito baixa declividade. A cana na parte alta aumentará o desmatamento, mudará a dinâmica dos rios, com carreamento de mais sedimentos, levando junto venenos agrícolas e outros agroquímicos como o nitrogênio. O que leva a proliferação de algumas espécies de plantas aquáticas e micro-organismos que o consomem rápido se proliferam e ocupam o lugar de outras, desequilibrando os ecossistemas, sua biodiversidade e eventuais atividades econômicas que dela dependem.

Nas lagoas e rios do Pantanal o efeito pode ser imediato: virá a explosão algas com liberação de toxinas, consumindo o oxigênio na água. O plantio na planície será o desastre total. Levará o deserto verde que é a cana para o coração do Pantanal, juntamente com seus venenos. Esse é apenas um dos efeitos certos.

Que a irracionalidade não prevaleça. Em defesa do Pantanal e da Amazônia.

VEJA MAIS – ANEXO I DA LEI Nº 3.839, DE 28 DE DEZEMBRO DE 2009 – Dispõe sobre a Proteção Ambiental do Pantanal Sul-Mato-Grossense

Luana Campos p6n4x

Deixe uma resposta Cancelar resposta 3v1h5y

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog s1741

Frutos da Terra: a produção sustentável feita por mulheres do Pantanal e Cerrado 3c4w5c

As cadeias socioprodutivas trabalhadas em cada comunidade são essenciais para a geração de renda e protagonismo

Mulheres da CerraPan são destaque na produção de mel e conservação no Cerrado-Pantanal 235b5m

Em Miranda (MS) – região de transição entre Cerrado e Pantanal – a força do grupo

BNDES: R$ 80 bilhões para infraestrutura em 2025, mas juros altos são fator 2d5l28

Área estratégica de eficiência energética pode “escorregar” devido a juros muito altos, segundo diretora. Luciana Costa,

Aproximação de onças preocupa moradores e transforma rotina no Pantanal m6u11

Moradores de Corumbá e Ladário (MS), municípios localizados às margens do rio Paraguai, relatam aproximação mais

Participe do seminário “Direito de reclamar”: saiba como proteger sua comunidade 1d5b6u

O Banco Interamericano de Desenvolvimento promoverá o seminário online “Direito de reclamar: mecanismos de reclamação sobre