/

Faltou água. Operação de termelétricas a combustíveis fósseis faz inflação disparar em outubro 6j6g5m

6 minutos de leitura
Divulgação/GTE Eletrosul

Via ClimaInfo 401r65

Aumento na energia elétrica residencial, principal vetor de alta do IPCA de outubro, contribuindo com 0,20 ponto porcentual da taxa de 0,56% registrada no mês.

A bandeira vermelha patamar 2 cobrada nas contas de luz em outubro foi a grande vilã da inflação do mês, que surpreendeu e ficou acima do projetado por analistas. O custo extra foi estabelecido pela Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) para cobrir os gastos com a operação de termelétricas a gás fóssil, usinas que produzem uma eletricidade bem mais cara que a de plantas renováveis, como eólica e solar. E bem mais suja, devido às emissões com a queima do combustível fóssil.

Assim, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), que mede a inflação oficial do país, subiu 0,56% em outubro, de acordo com o IBGE. O aumento de 4,74% na energia elétrica residencial contribuiu com 0,20 ponto percentual (35%) do índice, destaca o UOL. Muito mais que outros itens que mais puxaram a inflação para cima: cinema, teatro e concertos (0,03 ponto porcentual), seguro de veículo (0,03 pp), contrafilé (0,02 pp) e costela (0,02 pp).

A inflação de setembro, que foi de 0,44%, também foi turbinada pelas térmicas a combustíveis fósseis. Naquele mês, a ANEEL estabeleceu a cobrança da bandeira vermelha patamar 1 – R$ 4,463 a mais a cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos. Em outubro, porém, o valor subiu para o topo do sistema de bandeiras tarifárias: o patamar 2 cobra R$ 7,877 a cada 100 kWh.

Além de maior que o de setembro, o IPCA do mês ado foi mais que o dobro do registrado em outubro de 2023, quando o índice ficou em 0,24%. Naquela época, não havia nenhuma cobrança extra na conta de luz.

A taxa de 0,56% em outubro ficou acima da mediana das projeções de 31 instituições financeiras e consultorias ouvidas pelo Valor, que indicavam alta de 0,53%. Segundo a CNN, uma pesquisa da Reuters feita com analistas de mercado também indicava o mesmo percentual.

Com a escalada inflacionária de outubro, o resultado acumulado do IPCA nos últimos 12 meses ficou em 4,76%. Acima do teto de 4,5% da meta de inflação do Banco Central.

Em tempo 1: A Empresa de Pesquisa Energética (EPE) avançou na execução do projeto de uma hidrelétrica que impacta a Terra Indígena Yanomami. A estatal, vinculada ao Ministério de Minas e Energia (MME), concluiu o estudo e o relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA) da hidrelétrica Bem Querer e os protocolou no IBAMA para obter a licença prévia do empreendimento. No entanto, destaca a Folha, o EIA/RIMA não incluiu o estudo de componente indígena (ECI), mesmo apontando a influência da hidrelétrica na TI Yanomami e em outros territórios tradicionais em Roraima. A UHE Bem Querer tem potência projetada de 650 megawatts (MW) e está prevista para ser instalada no Rio Branco, a partir da formação de um reservatório de 640 km2, em áreas referentes a seis municípios de Roraima. O reservatório ficaria a 24 km da Terra Yanomami, segundo o EIA/RIMA. Uma eventual linha de transmissão ficaria a 20 km do território, conforme o documento.

Em tempo 2: O Plano Decenal de Expansão da Energia (PDE) 2034 entrou em consulta pública na 6ª feira (8/11), e a EPE, responsável por sua elaboração, apresentou algumas premissas do documento. Pelas projeções da estatal, a participação das hidrelétricas na matriz elétrica brasileira cairá de 56% para 47% em 10 anos. Boa parte dessa queda tem a ver com a forte expansão esperada para as fontes eólica e solar, mas a EPE também prevê que a produção elétrica a gás fóssil quadruplicará nesse período, com as térmicas a combustíveis fósseis ando de 2,9% para 6,4% da matriz, detalha a Folha. O PDE também projeta maior participação da fonte nuclear, de 1,8% para 2,4% – o que indica que a estatal conta com a conclusão de Angra 3. Aliás, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, defendeu com unhas e dentes não apenas a finalização de Angra 3, mas a expansão nuclear para fornecer eletricidade para data centers e novas tecnologias, informa a Megawatt. Para quem já defendeu a implantação de reatores nucleares na Amazônia não chega a ser surpreendente defender a fonte nuclear, que, além de muito mais cara, é perigosa, como comprovam as termonucleares de Fukushima, no Japão, e Chernobyl, na Ucrânia.

ecologiaeacao ggn

Deixe uma resposta Cancelar resposta 3v1h5y

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog s1741

As onças no Pantanal e as crises hídrico-climáticas 302w28

Alcides Faria Biólogo e diretor da Ecoa. Revisado por Fernanda Cano e André Siqueira.   –

Fumaça de incêndios invade casas, e proteção global custaria bilhões 1w334o

Mesmo dentro de casa, a fumaça tóxica de incêndios florestais pode ser perigosa. Um estudo publicado

Legalidade de megadesmates no Pantanal avança para julgamento no STJ 5pm20

Legalidade de licenças para megadesmates no Pantanal Sul pode ser avaliada em breve no STJ; Ministério

André Nunes, diretor da Ecoa, representa o Pantanal em Fórum Global no Canadá – Conheça os destaques! 252t

O diretor da Ecoa André Nunes e Luciana Vicente (coordenadores da Paisagem Modelo Pantanal) estão representando

“Foi um prazer conhecer tantas histórias de dedicação que essas mulheres tem com o Cerrado. A maioria das inscritas estava plenamente apta a participar desse programa, o que tornou mais difícil a seleção (…). Por isso, trabalhamos também pelo aumento de vagas disponíveis para receber mais mulheres nessa jornada que se inicia a partir de agora e que esperamos que seja o semear de um Cerrado mais forte, mais equitativo e justo para as mulheres pelo Cerrado”. – Nathalia Ziolkowski, presidenta da Ecoa, sobre a divulgação das selecionadas para o Curso de Formação de Mulheres Líderes do Cerrado 666249

“A publicação deste resultado é uma grande alegria e sua divulgação hoje deriva do trabalho intenso