/////

Fracking: Químicos utilizados causam câncer e outras doenças 36ka

3 minutos de leitura

Os fluidos usados ​​no fraturamento hidráulico (fracking) em poços de petróleo da Califórnia contêm dezenas de produtos químicos ligados ao câncer, a desarranjos hormonais e danos ao sistema reprodutivo. Esta é a conclusão de um novo relatório do Grupo de Trabalho Ambiental (EWG para a sigla em inglês). 3m196a

A conclusão aponta a necessidade de que os governos estaduais exijam das empresas de perfuração a divulgação dos produtos químicos que estão utilizando. Outra conclusão do grupo é sobre a urgência na implantação de um processo de supervisão independente na Califórnia e em outros lugares.

Na análise “Fluidos Tóxicos do Fracking na Califórnia: A receita química” o EWG mostra o uso de 200 substâncias químicas por empresas de perfuração em cerca de 700 poços em toda a Califórnia. Estes produtos químicos têm o potencial de contaminar a água potável, o ar e o solo.

“O fracking é inerentemente problemático por causa dos produtos químicos utilizados”, disse Tasha Stoiber, cientista sênior da EWG e co-autor do relatório.

O fluido usado no fracking é uma mistura de água, produtos químicos e areia e que é bombeado em formações rochosas subterrâneas de xisto para quebrá-las e liberar petróleo e gás natural.

Dos produtos químicos adicionados ao fluido do fracking na Califórnia, 15 são listadas sob como causadoras reconhecidas de câncer ou dano na reprodução; 12 são listadas sob o Clean Air Act como poluentes atmosféricos perigosos causadores de câncer ou outros problemas e 93 estão associados com danos à vida aquática.

Em março o EWG divulgou o relatório Toxic Stew para chamar a atenção para as águas residuais contaminadas do fracking da Califórnia.

A análise divulgada agora dá uma idéia mais completa do processo, revelando o que é bombeado para nos poços, a origem provável de alguns contaminantes nas águas residuais e a variedade de produtos químicos perigosos utilizados, armazenados ou transportados em locais fracking.

No relatório o EWG faz uma série de recomendações para o Estado tendo por base a necessidade de transparência e a divulgação agressiva de informações.

Veja mais no blog de Alcides Faria

Fonte: Originalmente publicado em EcoWatch

thaiany 4x293j

Deixe uma resposta Cancelar resposta 3v1h5y

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog s1741

As onças no Pantanal e as crises hídrico-climáticas 302w28

Alcides Faria Biólogo e diretor da Ecoa. Revisado por Fernanda Cano e André Siqueira.   –

Fumaça de incêndios invade casas, e proteção global custaria bilhões 1w334o

Mesmo dentro de casa, a fumaça tóxica de incêndios florestais pode ser perigosa. Um estudo publicado

Legalidade de megadesmates no Pantanal avança para julgamento no STJ 5pm20

Legalidade de licenças para megadesmates no Pantanal Sul pode ser avaliada em breve no STJ; Ministério

André Nunes, diretor da Ecoa, representa o Pantanal em Fórum Global no Canadá – Conheça os destaques! 252t

O diretor da Ecoa André Nunes e Luciana Vicente (coordenadores da Paisagem Modelo Pantanal) estão representando

“Foi um prazer conhecer tantas histórias de dedicação que essas mulheres tem com o Cerrado. A maioria das inscritas estava plenamente apta a participar desse programa, o que tornou mais difícil a seleção (…). Por isso, trabalhamos também pelo aumento de vagas disponíveis para receber mais mulheres nessa jornada que se inicia a partir de agora e que esperamos que seja o semear de um Cerrado mais forte, mais equitativo e justo para as mulheres pelo Cerrado”. – Nathalia Ziolkowski, presidenta da Ecoa, sobre a divulgação das selecionadas para o Curso de Formação de Mulheres Líderes do Cerrado 666249

“A publicação deste resultado é uma grande alegria e sua divulgação hoje deriva do trabalho intenso